為什麼有些人明明錯了很多次，還是相信下一次自己是對的？
2026年11月10日 · 八字雜記
Blog4368不可能的任務 #Day2250
原創／文堡老師
昨天研究一個八字案例，看到一個令我深思的人格心理 ：
有些人不是身邊沒有人勸，也不是沒吃過虧，現實甚至已經一次又一次狠狠打在他臉上，告訴他如果用同樣的方法走下去，注定只會得到相同的結局。
可是，下一次遇到類似的情境，他依然會眼神堅定地告訴自己：
「這一次不一樣！」
「以前只是我運氣不好、遇到了錯的人。」
「這一次一定會更好！」
為什麼一個人明明已經摔得遍體鱗傷，卻還是那麼盲目地相信自己的判斷？
本命地支若出現了「丑、未、戌三刑」，而且比劫的力量最後全數流向了傷官。比劫講的是「我的立場、想法、生存需要與利益」。當這股力量在底層彼此碰撞刑動，這樣的人極，會在潛意識建立起一套堅不可摧的生存邏輯。
當別人勸他這樣做會吃虧，他腦子裡第一時間浮現的卻是：「可是這樣做對我有好處。」當別人提醒他以前已經失敗過，他依然固執地相信：「以前是以前，這次不一樣！」
一旦這股強烈的力量流向了傷官，這套自給自足的想法就不會只停留在腦海裡。傷官帶着膽量、帶著強烈的執行力，他會不惜代價地按照自己的意志，去強行碰撞出他想要的結果。
這讓我想起心理學裡常談到的「確認偏誤」。
當一個人已經深深相信某個念頭，他的大腦就會像裝了過濾器一樣，只去蒐集那些能支持自己的證據，並自動過濾掉所有與自己衝突的警告。十個人苦口婆心勸你不要做，你一句話都聽不進去；只要第十一個人隨口說了句：「其實好像可以試試看！」你立馬如獲至寶地想：「你看吧！我就知道自己沒有錯！」
很多時候，你以為自己在冷靜地尋找答案，其實只是在天地間尋找能證明自己是對的「蛛絲馬跡」。
可偏偏現實世界，不會配合你的執念。當殘酷的結果再次狠狠撞擊原來的信念時，另一種自我防禦機制便隨之啟動，就就是：
「認知失調」
當一個人坦然承認也許真的是「我想錯了」，代價太過沉重。於是他們會重新編織失敗的理由：「不是我的方法有問題，只是這次運氣差了點！不是我的眼光不行，只是剛好又遇錯了人。」
當這個荒謬的理由在心裡重新成立，原本的執念就被完好無損地保留了下來。下一次遇到相同的誘惑，他依然會毫不猶豫地做出相同的選擇，跌入同一個坑裡。
所以，當我看見「比劫三刑，最後流向傷官」，我已經不再只是用一句輕描淡寫「這個人很固執」來帶過。
值得你深思的是：一個人能如此深深地囚禁在自己的生存邏輯裡，並擁有足夠的膽量將這份盲目付諸行動。
這股力量本身並沒有絕對的好壞。許多敢於打破常規、在絕境中走出一條新路的人，靠的也正是這種近乎狂熱的自我信念。
真正的分水嶺只在於：當現實一次又一次給出否定答案，你有沒有能力停下腳步，重新檢視自己一直堅信不疑的信念？
八字這門學問，真正寶貴的地方，也許就在這裡。它不是用來替你背書說「我本來就是這種命」，而是像一面清澈的鏡子，讓你看見那些自己從未察覺的命運輪迴與人格模式。
下一次，當你又急著想向全世界證明自己沒有錯時，也許可以停下來，試著問自己一句：
「有沒有可能，這一次真的是我想錯了？」
一旦你願意親手拆掉自己的「信念的牆」，那些在生命裡重複上演的悲劇，才有機會走向完全不同的結局。