學術派能讀懂古書，但我能讀懂人心

2026年2月17日 · 八字雜記

Blog4368不可能的任務 #Day1984

原創／鄭文堡

《學術派能讀懂古書，但我能讀懂人心》

今天，我想跟你們分享一件事......

如果，你今天喜歡看那種八字很學術、很嚴謹、像在讀論文的文章，那你可能不太適合我寫的東西。

因為，我不是那種命理師！

我不是那種整天抱著古書、引用一堆經典、努力把自己寫得像學院派大師的人，我不會為了讓同行看得起，把文章寫成要投稿期刊的文筆。

我這輩子更在乎的，是人心，是我能不能給他一句話，讓他如釋重負的走出來。

真正坐到我面前的人

真正痛到快喘不過氣的人

真正在人生裡卡住、卡到沒有方向的人

初學時我也用古書，但我發現那些東西救不了人！

說實在的，剛學八字的時候，我也跟大家一樣。讀子平真詮，背滴天髓，看格局，捉用神。

有一陣子，我甚至覺得自己好像半個學者，因為講出來的東西都很有「學術」味。

但慢慢的，客戶越來越多，我發現一件殘酷的事：

古書上的心法不能套用在每個人身上。因為人是活的，命盤也是活的。

古書在講學理，可是一個坐在你面前快要崩潰的人，他需要的不是學理。

他需要的是，一句能安定他的話，一個能讓他抓住明天的方向，一個能把他從黑暗中拉出來的洞察。

這時候，你跟他講格局、用神、論氣勢，完全沒用！

直到那一天，客戶的一句話：「老師，你是在救人喔！」

這句話，我永遠忘不了......

幾年前，有一個客戶帶著朋友一起來找我。我還記得那天，那位朋友臉上就是一種撐很久、快要撐不住的表情。

我在替他分析命盤、講他的困境、給他方向時，介紹他的那個朋友突然看著我，很認真地說：

「老師，你現在是在救人喔！」

那句話讓我整個愣住，真的起雞皮疙瘩！

我當下心想：

我只是在批八字而已，怎麼會說到「救人」？

但這句話，後來一直在我心裡迴盪。越想越覺得，他說的是實話。

你知道嗎？當一個人走投無路、身邊找不到人理解、連家人也說不出一句能救他的一句話時，他剩下的最後一個地方，就是來找命理師。

我講的話，不只是答案，那是他的出口，是他能再活一次的勇氣。

那一刻我才懂：

原來我不是在批命，我是在救人。

而救人的力量，是古書給不出來的。

學院派文章嚴謹，但救不了人，因為那些文章寫的是意象，不是人。

我沒有瞧不起學院派的意思，他們寫的文章、引用的古書、整理的理論都很漂亮。

但那種文章，是寫給同行的，不是寫給痛苦的人。

說直白一點：

他們看懂古書，我看懂人心。

我不是在寫論文，我每天面對的是真實人生。

我看到的是，人崩潰的表情、婚姻裂掉的一瞬間、自我責備的痛、原生家庭留下的創傷、食神的逃避、官殺的焦慮、比劫的自我懷疑。

這些東西，古書永遠沒有記載。

古書可以給知識，但救人需要理解、洞察、陪伴，以及一句能讓他重新站起來的話。

學院派寫得再漂亮，如果沒有碰過人的痛，文章永遠不會活。

因為我寫的不是概念，是活生生的人。曾有人說我寫得太口語，但這就是真正的我。

因為我寫的不是給命理學者的，我寫的是：

一般人看得懂的

心痛的人看得懂的

情緒困住的人看得懂的

需要被拉一把的人看得懂的

如果我今天只背古書，我的文章可能充滿引用、滿滿意象，看起來很高深。但那不是真正的我，也不是我的使命。

我的使命是：

用八字說人性

用十神說生命

用文字讓一個看不見未來的人重新看到光

這些東西，學院派不會寫，也寫不出來。

最後，我只想說一句真正屬於我的話：

學院派的文章可能會讓同行尊敬，但我寫的文章，也許會讓一個人活下去。

這是兩種完全不同的價值。

所以我不會變成學院派，我也不需要迎合他們的眼光，我的文字不是寫給他們看的。

我寫給那些真正需要答案的人。

我寫給那些在黑暗裡的人。

我寫給那些覺得快要放棄的人。

我寫給那些希望明天能更好的人。

而只要有一個人，因為我說的一句話被救起來，我這輩子就值得了！